损害上市公司利益,ST升达原实控人获刑
损害上市公司利益,ST升达原实控人获刑
(资料图片)
本文共2200字
阅读完约5分钟
金融投资报记者 刘敏
ST升达(002259.SZ)原实控人江昌政等人涉嫌背信损害上市公司利益案有了新进展。ST升达8月28日晚间公告称,收到原实际控制人刑事判决书,ST升达原董事长江昌政等人被判处一年至四年不等有期徒刑。
金融投资报记者注意到,截止今年8月2日,ST升达仍被占用9.25亿元资金。公司2021年归母净利润下滑,2022年是由盈转亏。
江昌政父子一审均被判刑
公告内容显示,据成都中院出具的《刑事判决书》,被告人江昌政犯背信损害上市公司利益罪、违规不披露重要信息罪,决定执行有期徒刑四年,并处罚金120万元;被告人江昌政之子江山犯背信损害上市公司利益罪、违规不披露重要信息罪,决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金65万元;被告人江昌浩犯背信损害上市公司利益罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金30万元。
据公告
该案主要是因剥离ST升达的林业资产而起。7年前,也即2016年12月,ST升达宣布向升达集团剥离家居森林等资产,为筹措9.41亿元现金对价,升达集团通过质押ST升达股权的形式向华宝信托借款14亿元。但随后ST升达股价暴跌,为防止爆仓,升达集团需要追加保证金,便占用了上市公司资金。
在违规占用资金事件曝光后,因大量债主上门,金融机构也不愿续贷,升达集团资金链进一步紧张,于是将手伸向上市公司,甚至出现向小贷公司借贷“过桥”的情况,以此实现向银行融资的目的。2019年初,江昌政将ST升达控制权交给中药企业保和堂,并离任公司董事长,保和堂实控人单洋成为ST升达新实控人。值得一提的是,保和堂在收购时曾承诺解决占用上市公司资金问题,但未能成功。
此前ST升达公告称,升达林业涉嫌违法的事实包括以下三方面:升达林业未按规定披露对外提供的重大担保、未按规定披露关联交易、未按规定披露重大诉讼。此外,升达林业披露的2017年年报以及2018年中期报告存在重大遗漏。
2019年1月2日,证监会稽查局对升达林业等公司涉嫌信息披露违法行为立案调查。同年5月20日,证监会四川监管局对被告人作出行政处罚,同时将该案移送公安机关侦办。2022年,四川省成都市人民检察院以背信损害上市公司利益、违规不披露重要信息等罪名指控被告人,并向成都中院提起公诉。成都中院受理案件后,依法组成合议庭,公开开庭审理。
占用资金仍高达9.25亿元
金融投资报记者注意到,ST升达在公告中称该案件不会对公司生产经营造成影响,但公司近几年来业绩并不好看。
公开资料显示,ST升达自上市以来主营业务为地板、纤维板、门柜等家居产品。2015年通过重大资产重组后,公司主营业务由家居和LNG生产及销售两大业务构成。2016年底,公司向原控股股东升达集团整体出售家具业务后,主营业务一直为液化天然气生产及销售。
业绩面上,ST升达在2021年和2022年持续下滑。2021年,ST升达营收为15.12亿元,归母净利润为0.50亿元,同比大幅下滑67.68%。2022年,公司实现营收18.48亿元,同比增长率22.19%;归母净利润为-0.65亿元,同比大幅下滑230.44%。
对于业绩亏损的原因,ST升达在2022年年报中表示,除了榆林金源、米脂绿源由于受原料气限气、原料气采购价格上涨以及营运资产困难等因素影响,公司因资金周转困难、对外债务违约,其核心资产(两条年产20万吨LNG生产线)被法院冻结查封且于期后被司法拍卖并流拍。截至2022年末,升达集团对公司占用资金余额为9.35亿元。公司称将继续采取司法等各种措施、穷尽手段敦促、追索升达集团“还占”,运用市场化和法制化方法推进“占用”问题的化解。
值得注意的是,升达集团目前仍占用ST升达资金超9亿元未还。截至8月2日,升达集团占用公司资金余额约9.25亿元,占最近一期经审计净资产的比例为384.08%;公司未经董事会、股东大会审议为原控股股东升达集团及其控股子公司对外借款提供担保本金余额为6125万元,占公司最近一期经审计净资产的比例为25.44%。截止2023年一季度,ST升达资产总计为9.83亿元。
业绩不理想的同时,ST升达股价也在5元以下徘徊。截止8月29日收盘,公司股价报收3.23元,较年内高点4.19元已跌去超22%。
编辑|贺梦璐 校检|袁钢 审核|廖小涛
本文为|金融投资报jrtzb028(微信号)|
未经授权,禁止转载 如需转载,请联系金妹儿
转载须在正文开头显著位置
注明稿件来源及作者名,违者必究
互联网新闻信息服务许可证号:51120180008
标签: